TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO ペンタックス用
2015/04/04 Sat [Edit]
OP/TECH ユーティリティストラップ スリング ブラック
2015/03/04 Wed [Edit]
PENTAX K-01 ボディ
2015/02/27 Fri [Edit]
PENTAX(現RICHO)のミラーレスデジカメ、K-01。
中古のレンズ無しボディを購入。箱なしマニュアルなし、付属品はバッテリーと充電器のみですが安かったのでよし。
K-30からK-3への買い替え検討でショップを物色してたはずなのに・・・あっれー?
ミラーレスとは言え、同社デジイチと同じKマウントを使用しているので、他社のミラーレスに比べてデカイし重い。
そしてマーク・ニューソンというデザイナーがデザインしたため、従来のPENTAX機と比べても変わり種のデザイン。
ボタン配置は整然としてはいるものの、操作性はいまいち。押し下げ感もカコカコしてて微妙・・・。
手持ちの小レンズ、DA50安とHDDA35lim。
DA50安は良いバランス。HDDA35limもバランスはいいんですが重いので前に倒れてしまいます。色的にはHDレンズの赤リングの方がよく似合う。
DA35安も合うと思うんだけど、手放しちゃったからなぁ。
AF540FGZももちろん付きます。
K-30と並べてみた。発売時期はほぼ同じ。
横幅は若干K-01の方が小さいもののほぼ変わらず。
高さはペンタプリズムが無いぶんだけ低くなってる感じ。
ボタンの配列は先に書いたとおりイマイチ。
外付けでいいからEVF欲しかったなぁ。
厚みもほぼ同じ。センサーサイズが同じでマウントも共通なので当たり前ですが。
グリップが浅いので持った感じはイマイチ。グリップ側にSDや端子類へのアクセスがありますが、蓋がゴムなのでぱかぱか開きやすいのが難点。
重さはK-01の方が100gほど軽い。グリップ周りと高さが低い分K-01が小さく見えますが、ミラーレスとしてみるとやっぱりデカイし重い。
K-30と比べると電源スイッチのON/OFF方向が反対なのが厄介。
画質に関しては、等倍で見ればごくごく僅かにK-01の方がシャープな感じもしますが大差なし。
ペンタのカメラとしても異質、ミラーレスとしても異質という変な奴です。
中古のレンズ無しボディを購入。箱なしマニュアルなし、付属品はバッテリーと充電器のみですが安かったのでよし。
K-30からK-3への買い替え検討でショップを物色してたはずなのに・・・あっれー?
ミラーレスとは言え、同社デジイチと同じKマウントを使用しているので、他社のミラーレスに比べてデカイし重い。
そしてマーク・ニューソンというデザイナーがデザインしたため、従来のPENTAX機と比べても変わり種のデザイン。
ボタン配置は整然としてはいるものの、操作性はいまいち。押し下げ感もカコカコしてて微妙・・・。
手持ちの小レンズ、DA50安とHDDA35lim。
DA50安は良いバランス。HDDA35limもバランスはいいんですが重いので前に倒れてしまいます。色的にはHDレンズの赤リングの方がよく似合う。
DA35安も合うと思うんだけど、手放しちゃったからなぁ。
AF540FGZももちろん付きます。
K-30と並べてみた。発売時期はほぼ同じ。
横幅は若干K-01の方が小さいもののほぼ変わらず。
高さはペンタプリズムが無いぶんだけ低くなってる感じ。
ボタンの配列は先に書いたとおりイマイチ。
外付けでいいからEVF欲しかったなぁ。
厚みもほぼ同じ。センサーサイズが同じでマウントも共通なので当たり前ですが。
グリップが浅いので持った感じはイマイチ。グリップ側にSDや端子類へのアクセスがありますが、蓋がゴムなのでぱかぱか開きやすいのが難点。
重さはK-01の方が100gほど軽い。グリップ周りと高さが低い分K-01が小さく見えますが、ミラーレスとしてみるとやっぱりデカイし重い。
K-30と比べると電源スイッチのON/OFF方向が反対なのが厄介。
画質に関しては、等倍で見ればごくごく僅かにK-01の方がシャープな感じもしますが大差なし。
ペンタのカメラとしても異質、ミラーレスとしても異質という変な奴です。
PENTAX オートストロボ AF540FGZ
2015/02/20 Fri [Edit]
ペンタックス純正の外付けストロボ。
新型のAF540FGZ IIが発売済なので、この旧モデルは生産終了品のはず。
そのせいか2万を切る激安価格になっていたので購入。
収納ケースとスタンドが付属。キャッチライト板とワイド配光版が内蔵。
2006年発売という9年前のモデルなので、今更私が書くことは特にないんですが。
k-30に装着。
かなり大袈裟なことに。
付属のスタンドは大変華奢で、ストロボを差し込んだ途端一番細い箇所が割れてしまったので、適当なサードパーティ製のものを別途購入。
ゴム足あるし、三脚の取り付け穴あるしで純正よりかなりマシな感じ。
ついでに内蔵バッテリー(単三エネループx4)だと1回光るごとに7秒くらいのチャージ時間が発生するので、これまたサードパーティ製のストロボ用外付けバッテリー、JJC FB-4(II)。
純正の外付けバッテリー"TRパワーパック3型"だと単二電池×6本なのですが、このFB-4(II)だと単三電池×8本なので、電池の取り回しがしやすくなるのがメリット。
価格も安いしね。
スイッチが変なとこに付いてるのが難点。
本体側に付いてて欲しかった。
そしてストロボの直射を避けるサンパックのストロボデフューザー。
マジックテープで固定するのが少々不細工ですが、大小入っててお得。
ここまでそうちゃく。
うわあ、なんだか大変なことになっちゃったぞ。
ストロボを取り付けた途端にカメラの設定が一気に難しくなった感があります。
とりあえずP-TTLで撮ればなんとかなるんですが。
ともあれ旧版は今がおそらく底値。買いどきかと。
新型のAF540FGZ IIが発売済なので、この旧モデルは生産終了品のはず。
そのせいか2万を切る激安価格になっていたので購入。
収納ケースとスタンドが付属。キャッチライト板とワイド配光版が内蔵。
2006年発売という9年前のモデルなので、今更私が書くことは特にないんですが。
k-30に装着。
かなり大袈裟なことに。
付属のスタンドは大変華奢で、ストロボを差し込んだ途端一番細い箇所が割れてしまったので、適当なサードパーティ製のものを別途購入。
ゴム足あるし、三脚の取り付け穴あるしで純正よりかなりマシな感じ。
ついでに内蔵バッテリー(単三エネループx4)だと1回光るごとに7秒くらいのチャージ時間が発生するので、これまたサードパーティ製のストロボ用外付けバッテリー、JJC FB-4(II)。
純正の外付けバッテリー"TRパワーパック3型"だと単二電池×6本なのですが、このFB-4(II)だと単三電池×8本なので、電池の取り回しがしやすくなるのがメリット。
価格も安いしね。
スイッチが変なとこに付いてるのが難点。
本体側に付いてて欲しかった。
そしてストロボの直射を避けるサンパックのストロボデフューザー。
マジックテープで固定するのが少々不細工ですが、大小入っててお得。
ここまでそうちゃく。
うわあ、なんだか大変なことになっちゃったぞ。
ストロボを取り付けた途端にカメラの設定が一気に難しくなった感があります。
とりあえずP-TTLで撮ればなんとかなるんですが。
ともあれ旧版は今がおそらく底値。買いどきかと。
PENTAX smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mm F3.5-4.5ED [IF]
2014/11/24 Mon [Edit]
東芝 無線LAN搭載SDHCメモリーカード Flash Air 32GB
2014/10/28 Tue [Edit]
無線LAN内蔵のSDカード。
と書くとEye-Fiカードと同じような感じもするのですが。
Eye-Fiは写真を撮ると無線LAN経由で近くのクライアントアプリ(または指定したサーバやサービス)に写真データを自動で転送するのが標準動作。
それに対してFlashAirはクライアント側からカードにアクセスし、欲しいデータをダウンロードするようになっています。
出先で一眼なんかで撮った写真をスマホ経由でSNSにアップするのに向いてるじゃん!と思って買ってみたのですが、あんまり思ったようには行きませんでした。
まず、FlashAirにスマホでアクセスするには、スマホのWi-FiをFlashAirに接続するように接続先を切り替えないといけません。
そして接続先を切り替えている間、スマホはインターネットに繋がりません・・・。
FlashAirを経由して別の無線LANに繋げられるリダイレクト機能というのもあるのですが、これがまたややこしい。
理屈を知ってる人から見たら全然ややこしくないんですけどね・・・出先でFlashAirに接続中のスマホがネットに繋がらなくなることに変わりわないし、そこんとこ知らない人に説明するのはちょっとしんどい。
それからやっとスマホに欲しい写真をDLするのですが、サムネイルから2MBくらいの写真を拡大表示するのに2秒くらいかかります。
サムネイルではピンボケ写真の判別が難しいので拡大表示せざるを得ないのですが、一枚開くだけで時間がかかってしまうのでこれだけで億劫に。
で、選別中はずっとデジカメの電源をONにしておかなければならず、無駄に電池が減っていく。
こうなると既知の無線LAN圏内に入ったら自動で写真を転送しておいてくれるEye-Fiの方が楽だし、もうとりあえずでSNSに流すような写真ならスマホで撮っちゃえばいいじゃん、と。
それでもFlashAirのメリットは、決め打ちした転送先に全て転送するEye-Fiと違い、接続パスワードさえ共有していればその場に居る誰もがFlashAirにアクセスし、写真をシェアし、各々好きな写真をDLできる事。
と思ってたんですが、Wi-Fi接続先の切り替えからダウンロードの方法、場合によっては専用アプリのインストールまでと、イチからいきなり写真をシェアするのはなかなか手間でした。
こんな感じでさくっとシェアできるもんだと思ってたんですが。
というわけで何か面白い使い方がないか考え中です・・・。
技術仕様が公開されており、サードパーティ製のアプリも幾つか出てきているようなので、今後化ける可能性もあると思います。
・Eye-Fi Connect X2 4GB EFJ-CN-4G
・Eye-Fi Pro X2 8GB EFJ-PR-8G
・Eye-Fi Pro X2 16GB EFJ-PR-16
と書くとEye-Fiカードと同じような感じもするのですが。
Eye-Fiは写真を撮ると無線LAN経由で近くのクライアントアプリ(または指定したサーバやサービス)に写真データを自動で転送するのが標準動作。
それに対してFlashAirはクライアント側からカードにアクセスし、欲しいデータをダウンロードするようになっています。
出先で一眼なんかで撮った写真をスマホ経由でSNSにアップするのに向いてるじゃん!と思って買ってみたのですが、あんまり思ったようには行きませんでした。
まず、FlashAirにスマホでアクセスするには、スマホのWi-FiをFlashAirに接続するように接続先を切り替えないといけません。
そして接続先を切り替えている間、スマホはインターネットに繋がりません・・・。
FlashAirを経由して別の無線LANに繋げられるリダイレクト機能というのもあるのですが、これがまたややこしい。
理屈を知ってる人から見たら全然ややこしくないんですけどね・・・出先でFlashAirに接続中のスマホがネットに繋がらなくなることに変わりわないし、そこんとこ知らない人に説明するのはちょっとしんどい。
それからやっとスマホに欲しい写真をDLするのですが、サムネイルから2MBくらいの写真を拡大表示するのに2秒くらいかかります。
サムネイルではピンボケ写真の判別が難しいので拡大表示せざるを得ないのですが、一枚開くだけで時間がかかってしまうのでこれだけで億劫に。
で、選別中はずっとデジカメの電源をONにしておかなければならず、無駄に電池が減っていく。
こうなると既知の無線LAN圏内に入ったら自動で写真を転送しておいてくれるEye-Fiの方が楽だし、もうとりあえずでSNSに流すような写真ならスマホで撮っちゃえばいいじゃん、と。
それでもFlashAirのメリットは、決め打ちした転送先に全て転送するEye-Fiと違い、接続パスワードさえ共有していればその場に居る誰もがFlashAirにアクセスし、写真をシェアし、各々好きな写真をDLできる事。
と思ってたんですが、Wi-Fi接続先の切り替えからダウンロードの方法、場合によっては専用アプリのインストールまでと、イチからいきなり写真をシェアするのはなかなか手間でした。
こんな感じでさくっとシェアできるもんだと思ってたんですが。
というわけで何か面白い使い方がないか考え中です・・・。
技術仕様が公開されており、サードパーティ製のアプリも幾つか出てきているようなので、今後化ける可能性もあると思います。
・Eye-Fi Connect X2 4GB EFJ-CN-4G
・Eye-Fi Pro X2 8GB EFJ-PR-8G
・Eye-Fi Pro X2 16GB EFJ-PR-16
SIGMA 50mm F2.8 EX DG MACRO ペンタックス用
2014/08/26 Tue [Edit]
シグマのマクロレンズ。
前に買ったシグマ70mmマクロの同シリーズ。
室内使用だと70mmだとちょい長いなーと思うことが多々あって、いつかこの50mmマクロも買おうと思っていたんですが、気づけば生産終了に。
50mmのマクロレンズだと、ペンタックスのD-FA50mm(ちょっと高い)くらいしかないのでほとんど諦めていたところへ、シグマの中古美品を安価で見つけたので購入。
中古ながら超美品。
しかも後期生産型のすべすべボディ。(初期型はざらざら)
SIGMA 70mm F2.8 EX DG MACRO(右)と比較。
使いにくいねじ込み式フードも共通。
なんですが70mmは金属質なのに対し、50mmはプラっぽいような。
フードをつけると付属のレンズキャップが取り付けできなくなる点も同じ。
50mmといえばペンタックスのDA50mmF1.8も持ってるんですが、こちらはF1.8という明るさ、小ささ、軽さから別用途。
別用途なんですよ、うん。
前に買ったシグマ70mmマクロの同シリーズ。
室内使用だと70mmだとちょい長いなーと思うことが多々あって、いつかこの50mmマクロも買おうと思っていたんですが、気づけば生産終了に。
50mmのマクロレンズだと、ペンタックスのD-FA50mm(ちょっと高い)くらいしかないのでほとんど諦めていたところへ、シグマの中古美品を安価で見つけたので購入。
中古ながら超美品。
しかも後期生産型のすべすべボディ。(初期型はざらざら)
SIGMA 70mm F2.8 EX DG MACRO(右)と比較。
使いにくいねじ込み式フードも共通。
なんですが70mmは金属質なのに対し、50mmはプラっぽいような。
フードをつけると付属のレンズキャップが取り付けできなくなる点も同じ。
50mmといえばペンタックスのDA50mmF1.8も持ってるんですが、こちらはF1.8という明るさ、小ささ、軽さから別用途。
別用途なんですよ、うん。
PENTAX イメージセンサークリーニングキット O-ICK1
2014/08/13 Wed [Edit]
PENTAX HD PENTAX-DA35mm F2.8 Macro Limited
2014/08/12 Tue [Edit]
PENTAXの35mmレンズ。そして初めての"Limited"レンズ。
憧れのLimitedレンズ・・・というよりはマクロに惹かれまして。
35mmの画角で等倍まで寄れるので、汎用レンズとしては文句ない使い勝手の良さだと思います。
以前購入したDA35mm F2.4と思いっきり画角が被るのですが、それはそれということで・・・。
珍しく写真等々が多いので、続きは「続きを読む」へ。
DA35安とのAF速度比較もアルヨー。
憧れのLimitedレンズ・・・というよりはマクロに惹かれまして。
35mmの画角で等倍まで寄れるので、汎用レンズとしては文句ない使い勝手の良さだと思います。
以前購入したDA35mm F2.4と思いっきり画角が被るのですが、それはそれということで・・・。
珍しく写真等々が多いので、続きは「続きを読む」へ。
DA35安とのAF速度比較もアルヨー。
ETSUMI ポップアップストロボディフューザー E-6217
2014/08/11 Mon [Edit]
エツミのポップアップストロボ用ディフューザー。
一眼レフのアクセサリーシューに取り付けることにより、ポップアップストロボの光を和らげます。
色は白、橙系、青系の3種類が付属しています。
取付も交換も挿すだけなので非常に簡単。
挿してみた。
ちょっとブサイクなのはやむなし。取り付け位置は上下5段階に調節可能。扱いやすいです。
撮り比べしてみました。K-30のjpg出力無補正です。
まずは何もつけていない状態。
背面にフラッシュの影がはっきりと映っています。
ディフューザー(白)。
影が薄くなりました。なかなかいい感じ。
ディフューザー(橙)。
白より若干黄みがかった感じに。
ディフューザー(青)。
青白い。
シンプルかつ安価ながら十分役立ってると思います。
流石に内蔵のポップアップストロボ相手なので万能ではないですが、こういった小物撮りだとはっきり効果が出て面白いですね。
一眼レフのアクセサリーシューに取り付けることにより、ポップアップストロボの光を和らげます。
色は白、橙系、青系の3種類が付属しています。
取付も交換も挿すだけなので非常に簡単。
挿してみた。
ちょっとブサイクなのはやむなし。取り付け位置は上下5段階に調節可能。扱いやすいです。
撮り比べしてみました。K-30のjpg出力無補正です。
まずは何もつけていない状態。
背面にフラッシュの影がはっきりと映っています。
ディフューザー(白)。
影が薄くなりました。なかなかいい感じ。
ディフューザー(橙)。
白より若干黄みがかった感じに。
ディフューザー(青)。
青白い。
シンプルかつ安価ながら十分役立ってると思います。
流石に内蔵のポップアップストロボ相手なので万能ではないですが、こういった小物撮りだとはっきり効果が出て面白いですね。